ОБЯСНИТЕЛ-Основни битки предстоят за сметката за социални разходи на американските демократи в размер на 3,5 трилиона долара

Двупартийният Съвместен комитет по данъчно облагане (JCT) изчислява https://www.jct.gov/publications/2021/jcx-42-21, че данъчните промени биха довели до 2.07 трилиона долара преки приходи за 10 години, което потенциално би оставило повече от 1 долар трилион недостиг на финансиране, освен ако инвестициите на сметката не бъдат намалени. Планът на Къщата може да изключи някои прогресивни, призоваващи за по-голяма данъчна справедливост, тъй като той отхвърли предложенията на Байдън за повишаване на корпоративната данъчна ставка с една трета до 28% и за облагане на повече от прехвърлянето на богатство чрез наследство на богати семейства.



Демократите изработват огромен пакет от разходи до 3,5 трилиона долара, който би преобразил икономиката на САЩ, като инвестира в безплатен колеж в общността, грижи за деца и зелена енергия, финансиран от увеличаване на данъците на богатите и по -големите компании.



Авторите на законопроекта трябва да балансират предизборните обещания на Белия дом на Байдън и прогресивните и умерените партии, като същевременно се грижат за депутатите, упълномощени от тънките като бръснач мнозинства на демократите в Конгреса да искат отстъпки за домашни любимци. Сблъсквайки се с единната републиканска опозиция, демократите ще трябва да приемат законопроекта за строги партийни линии, като използват законодателен инструмент, наречен съгласуване на бюджета. Те не могат да си позволят да загубят дори един глас в Сената и повече от три гласа в Камарата на представителите.

Ето ключовите точки на възпламеняване: КОЛКО ГОЛЯМ Е ВИНАГИ?



Администрацията на Байдън настоява за 3,5 трилиона долара за харчене в продължение на 10 години, но някои умерени демократи, включително представителката Стефани Мърфи от Флорида, отстъпват https://twitter.com/RepStephMurphy/status/1436010335073357825?s=20 на цената си и как щеше да се финансира. Американският сенатор Джо Манчин, демократ от Западна Вирджиния и Кирстен Синема от Аризона, категорично отказаха да подкрепят пакет от 3,5 трилиона долара, заставайки на страната на републиканците, които повсеместно казват, че е твърде голям https://www.reuters.com/article/us- Съединени щати

Манчин няма да каже какъв размер разходен пакет може да приеме, което го прави един от най -големите производители в преговорите. Той и Sinema ще обсъдят пакета с президента Джо Байдън в сряда. КОЛКО ЩЕ БОГАТ, КОМПАНИИТЕ ПЛАЩАТ?



В сряда комисията на Парламента за начините и средствата беше готова да внесе данъчен план https://www.reuters.com/world/us/us-house-democrats-seek-corporate-tax-increase-265-percent-2021-09 -13 в сряда, което би повишило най -високите данъчни ставки до 39,6% за физическите лица и 26,5% за корпорациите и би повишило данъците върху капиталовите печалби, отменяйки част от данъчните намаления на републиканците за 2017 г. Двупартийният Съвместен комитет по данъчно облагане (JCT) изчислява https://www.jct.gov/publications/2021/jcx-42-21, че данъчните промени биха довели до 2.07 трилиона долара преки приходи за 10 години, което потенциално би оставило повече от 1 долар трилион недостиг на финансиране, освен ако инвестициите на сметката не бъдат намалени.

Планът на Къщата може да изключи някои прогресивни, призоваващи за по-голяма данъчна справедливост, тъй като той отхвърли предложенията на Байдън за повишаване на корпоративната данъчна ставка с една трета до 28% и за облагане на повече от прехвърлянето на богатство чрез наследство на богати семейства. Той също така поддържа живи данъчни облекчения, предпочитани от мениджърите на частния капитал. Умерените демократи от Сената също ще имат своето мнение в данъчните предложения. Манчин призова за още по -ниска корпоративна ставка от 25%.

КЛИМАТИЧНИ ЦЕЛИ НА ОПАСНОСТ? Докато демократите обмислят намаляване на сметката, историческите инвестиции на Байдън за борба с изменението на климата могат да бъдат изложени на риск, включително данъчни облекчения за електрически превозни средства, слънчева и вятърна енергия и други мерки, насочени към постигане на целта на Байдън за нулеви въглеродни емисии до 2050 г.

Смята се, че те ще струват 235 милиарда долара за 10 години - включително 7,4 милиарда долара кредити за електрически велосипеди и 27 милиарда долара за електрически превозни средства - което ги прави сочни цели за свиване на пакета. В дебата на комисиите републиканците избиха тези кредити като подаръци за богати купувачи и корпорации на Tesla, като Amazon.com. Премахването на някои разпоредби за зелена енергия може да подкопае подкрепата на прогресивни хора, които бяха обещали преобразуващи инвестиции за борба с изменението на климата.

СОЦИАЛНИ ПРОГРАМИ? Прогресивното гласуване https://progressives.house.gov/press-releases?ID=509D8F61-A0DF-449B-ADFF-FF1455B01B14 също може да бъде изложено на риск, ако предложенията за социални разходи са в основата на плановете на Байдън за укрепване на средната класа и преоформяне на икономиката е намалена, включително универсален предучилищна възраст и платен семеен отпуск.

Плановете на демократите да отпуснат по-голям данъчен кредит за деца https://www.reuters.com/world/us/bidens-child-tax-credit-pays-big-republican-states-popular-with-voters-2021-09- 15 до 2025 г., предоставяйки на семействата месечни плащания до 300 долара на дете, би струвало солидни 556 милиарда долара, според JCT. Данъчните кредити за работници и грижи за децата ще струват 35 милиарда долара, а разширен данъчен кредит за спечелени доходи за работници с ниски доходи ще струва 135 милиарда долара за десетилетие. Но и това би могло да бъде поправено, ако Манчин и други умерени демократи имат своя път.

Манчин изрази загриженост https://transcripts.cnn.com/show/sotu/date/2021-09-12/segment/01, че Данъчният кредит за деца не съдържа изисквания за работа за родители, нито изисквания за образование. Анализ на Ройтерс https://www.reuters.com/world/us/bidens-child-tax-credit-pays-big-republican-states-popular-with-voters-2021-09-15 установи, че разширеният кредит е непропорционално облагодетелствал републиканските щати. ДЪРЖАВНИ, МЕСТНИ ДАНЪЦИ

Републиканците съгласно данъчното законодателство на бившия президент Доналд Тръмп от 2017 г. ограничиха държавните и местните данъчни приспадания (SALT) на 10 000 долара, което ефективно повиши много данъчни сметки в демократичните щати с по-високи данъци като Ню Йорк и Калифорния. Възстановяването на неограниченото преди това приспадане на СОЛ - което според представителя Том Суоци от Ню Йорк ще струва около 385 милиарда долара - беше изключено от данъчния план на Къщата. Но Suozzi и други демократи, включително председателят на House Ways and Means Ричард Нийл от Масачузетс, заяви https://waysandmeans.house.gov/media-center/press-releases/neal-pascrell-suozzi-path-forward-salt работи ежедневно “, за да премине към включване на значимо облекчение за СОЛ в сметката.

Suozzi се противопоставя на https://suozzi.house.gov/media/press-releases/suozzi-no-salt-no-deal-will-still-oppose-any-changes-tax-code-unless-cap-salt сметка без това, казвайки: „Без СОЛ, без сделка“. (Репортаж от Джарет Реншоу, Дейвид Лоудър и Ричард Коуан, монтаж от Ник Зимински)

(Тази история не е редактирана от персонала на Top News и е автоматично генерирана от синдикиран емисия.)